今年擇日不如撞日，先搶先贏！！
2026年1月23日 星期五
惡人先告狀
雖然已經去過“地方法院(“清大 黃之浩”敗訴)”，“高等法院(“清大 黃之浩”缺席)”，也上過“警局做過筆錄(“清大 黃之浩”舉報妨礙自由，公然侮辱，違反社會秩序法，跟蹤騷擾，違反居住正義 )”，再加上“霸凌委員會”，今天再收到“新竹地方檢察署檢察官不起訴處分書”。
事實上，“教育部”，“監察院”，“行政院”，就差“總統府”，通通收過檢舉李瑞光一案。
“清大 黃之浩”，堅持要讓他的論文抄襲學生通過資格考試，李瑞光身為主任，只有蓋章，沒有任何理由阻擋。
果然“法院認證，不只斯文掃地，還有一輩子抬不起頭來”！！
李瑞光針對“黃之浩執行職務遭受不法侵害”回覆：
2026年1月22日 星期四
黃之浩 清大
凡走過必留下痕跡，這些做壞事的人真不要以為永遠不會被 ...
現在有了 Google，再加上 AI 模式。
Google AI 模式：“清大 黃之浩”爭議事件 ：
學術倫理與法律訴訟： 2025 年 3 月，媒體報導黃教授因指導學生的資格考程序及論文爭議，與同系教授發生糾紛並對簿公堂。法院審理後認為，其同事對其「斯文掃地」等批評屬於對學術倫理等公共議題的評論，判決同事無罪。
“AI 模式”沒有說的，都在這裡。
雖然我和“清大 黃之浩”同事 10 多年，不過由於研究領域不同，幾乎沒有太多交集。
那麼為什麼，過去三年多，“清大 黃之浩”要多次提起刑、民事訴訟(求償 1000 萬元)，並多次報警指控妨礙自由（未成案）？
甚至在被通知學生論文抄襲後，依然強行為學生護航，甚至不惜賠上法院認證“斯文掃地”之行為？
我們來猜猜看：
應該不是為了名(都已經賠上法院認證斯文掃地黃之浩)？那該不會為了利？
訂閱：
意見 (Atom)