不只來長知識，順道看看什麼叫做“法院認證”！
取得博士學位，是許多人的夢想。其中，除了要完成修課規定與研究論文外，最重要的是進行論文口試。
學位論文口試的標準程序是：指導教授同意提出論文口試，指導教授建議口試委員名單，進行口試，取得學位。
可是這魔鬼就藏在細節裡：如果指導教授包庇，口試委員也都是指導教授朋友，那校方主管或是旁人，幾乎沒有置評指導教授的空間。
雖然很難制定一個通則來規範指導教授的”論文指導責任“。但是反過來說：如果學生論文計畫書明確抄襲已發表之國際期刊論文，該指導教授卻表示：我學生論文是中文，利用 Google 翻譯，不算抄襲。而且指導教授宣稱：口試委員我都私下找好了，也都已經簽名通過，不需要辦公室同意，即應授予博士學位。
更甚之，即便學校召開學術倫理委員會，指導教授更代表學生出席辯解，之後更到教育部提出申訴，還上法院告校長，打行政訴訟。
很可惜的是，清大校園裡，就確確實實發生上述事件。指導教授強行闖關，不只威脅行政人員，還將校長告上法庭，就因為有口試委員私下簽名同意通過。
現今所有的博士論文相關學術倫理規範，都是針對學生來做處置。至於這關鍵角色的指導教授，除了道德義務外，並無任何相關實際規範可循。反正沒有任何處置是針對指導教授，這也造成這清大指導教授肆意妄為。
只可惜，現今高教的崩壞現場：不只台大發生，清大也有！！
沒有留言:
張貼留言